4 заметки с тегом: закон
Здесь я пишу свои идеи, мысли, описываю события своей жизни и просто делаю личные и рабочие заметки. «А Вы что, собираетесь жить вечно?»
4 заметки с тегом

закон

Банковская система или работа «через жопу»

24 октября 2012, 12:00

Вчера случилась одна забавная история.

Мы с коллегой пошли получать деньги к банкомату. И каково же было моё удивление, когда вместо запрошеных 5500 рублей, вылезло 6000. Дальше больше, когда мой коллега запросил 3500, то вылезло 4000. Стало очевидным, что банкомат вместо купюр достоинством 500, выдаёт купюры по 1000 рублей.

Естественно особых иллюзий не было, что нас не найдут и пр., но факт был на лицо. В течении дня, а точнее ближе к вечеру, моему коллеге позвонили из банка и попросили вернуть 500 рублей, мотивируя его фразой «иначе появиться дебиторская задолженность».

До меня вчера не дозвонились по всей видмости, но сегодня утром меня позвали в бухгалтерию, где попросили подойти к телефону. Ничего удивительного в этом конечно не было, но поразило отношение банка к клиентам. Вместо ожидаемых извинений за «предоставленные неудобства» я выслушал слова «Вчера у банкомата... бла бла бла. Просим вас вернуть деньги или завтра появиться дебиторская задолженность и начнёт капать пеня». Никаких извинений за неудобства, да и плюс ко всему, я же остался виноватым и даже «взял кредит». При этом став ответственным за «косяк» работников банка.

Часто мне говорят, что я слишком «остро» смотрю на вещи, но я реально в целом трезво оцениваю ситуацию и вижу, в стране 80% всех дел, делается именно «через жопу». Если даже банковская система настолько ущербна, что происходят такие вот ошибки и ситуации в которых виноват клиент. История случилась с Челиндбанком. И ехать я теперь должен в своё личное время и именно в главный офис. И подозреваю, что провести там придётся не 5 минут.

Может мне кто-нибудь подсказать, имеет ли право банк возложить на меня пеню за ошибку своих работников? Я конечно человек не конфликтный, но если надо могу в суд пойти.

P.S. За последнюю неделю это уже вторая история, когда приходится «бодаться» с различными организациями. Первым в копилке был магазин DNS, безумно «порадовавший» своим сервисом, где пришлось «раскатывать» ребят целых 4 долбанных часа, после чего они вынуждены были забрать купленый товар на повторную проверку, потому, как менять его на аналогичный они отказывались.

Рука растущая из жопы

SOPA идёт в *опу

22 января 2012, 11:46

В одном из коротких перерывов в работе, пока загружается виртуальная машина, хочу оповестить вас о том, что законопроект SOPA, о котором я рассказывал на днях, был отклонён. А это значит, что ограничение свободы слова в ближайшее время нам не грозит, и Вики будет работать как и раньше.

Недавно получил письмо следующего содержания:

Привет всем!

УРА!!!!! Мы выиграли на данный момент — законопроекты SOPA и PIPA были отклонены в конгрессе — количество голосов за их отмену значительно увеличилось.

Крупнейший онлайн протест в истории в корне изменил игру. Вы были услышаны.

18 января, нас было 13 миллионов и мы нашли время, чтобы сказать Конгрессу наше слово в защиту права на свободу слова в интернете. Сотни миллионов, может быть, миллиардов людей во всем мире увидели, что мы сделали в среду.

Ну и далее по тексту. Это вам не выборы Вэ.Вэ. Путенга.

P.S. Википедия спасена, мир может спать спокойно, пока не появится новая угроза. :)

Свобода слова под угрозой

18 января 2012, 22:25

Дорогие друзья!

Многие пользуются таким популярным ресурсом, как Википедия.
Не оставайтесь равнодушными, в Палату представителей США 26 октября 2011 года внесён законопроект, который угрожает Википедии, а так же ЖЖ и многим другим ресурсам.

Потратьте всего несколько минут и оставьте подпись за петицию об отклонении законопроекта SOPA.

Вы можете сделать это во время рекламы по зомбоящику или сидя в туалете с iPаd'ом, а может ноутбуком. Сделайте это вместо того, чтобы выкурить одну сигарету. Не оставайтесь равнодушными. Подпишите петицию.

Способы противодействия:

  • Оставить подпись под петицией.
  • Выйти с одиночным пикетом к ближайшему посольству или консульству США.
  • Рассказать о проблеме друзьям через социальные сети: Facebook, Одноклассники, Twitter, LiveJournal, Google+.
  • Изучить Список организаций, поддержавших Stop Online Piracy Act, и всё ещё не отказавшихся от этой поддержки. С появлением этого списка многие стали отказываться от сотрудничества с организациями, поддержавшими SOPA. Для некоторых из них это стало довольно болезненным и привело к пересмотру занятой позиции (см. историю доменного регистратора Go Daddy). Если вы тем или иным образом сотрудничаете или контактируете с организациями, входящими в этот список, вы также можете попытаться донести до них своё мнение по данному вопросу.

Правовое государство или страна полицаев

3 августа 2011, 10:24
Помню пару раз, мне доводилось спорить с друзьями на тему съёмки в магазинах и общественных местах. Хотелось бы осудить эту тему, а то уж больно меня волнует.
Запрета на съёмку в общественных местах НЕТ. Снимать можно что угодно и где угодно, пруф.
203 статья УК РФ: «Превышение служащим частной охранной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет».
И в дополнение:
Вот, что думает на этот счет заместитель прокурора Сургута, господин Колокольчиков:
«Работники частных охранных предприятий не вправе: запрещать фото или видео съемку, изымать фото-видео технику, требовать удаления снимков. Действующее законодательство не содержит запрета на фото или видео съемку в общественных местах.»


Источник
А вот с магазинами всё обстоит куда сложнее. На самом деле запрет съёмки в магазине товаров, ничем не должен быть ограничен! Подчёркиваю, именно ТОВАРОВ!

Вы ведёте сбор информации с целью использования ЕЁ (информации), а не ТОВАРА! Поэтому все разговоры типа «Товар вам не принадлежит», «частная собственность», «репродукция» и прочая чушь не канают. Вы никаких репродукций не делаете, ВЫ собираете информацию. Статья 29, п. 4 гласит:
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Идём по цепочке:
«К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.»
далее..
«Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации»


Магазин место, где информация общедоступна. Таким образом получается, что магазин установив свои правила на запрет съёмки товаров нарушает ВАШИ конституционные права на получение и сбор информации о товаре. Я вправе фиксировать всю информацию о товаре она является общедоступной, а любое препятствие сбору и хранению такой информации прямое нарушение конституции.

Хочется услышать разные мнения, просто интересно. Я лично всегда когда хочу снимаю в магазинах товары, меня мало волнует запрет. Я не всегда могу запомнить внешний вид и модель товара.